- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רע"א 3287/03
|
רע"א בית המשפט העליון בירושלים |
3287-03
19.8.2003 |
|
בפני : יעקב טירקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוחנן רון עו"ד יצחק שמלה |
: קומדה מערכות מחשוב בע"מ עו"ד גלית סולומונוב-פוגל |
| החלטה | |
1. בגדר הליכי הוצאה לפועל שנקטה המשיבה נגד המבקש ניתן נגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ (להלן - "הצו"). ביום 20.3.02 ביטל ראש ההוצאה לפועל את הצו. ביום 26.3.02, בגדר בקשת רשות ערעור שהגישה המשיבה חזר והחליט בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד סגן הנשיא השופט י' יעקבי-שווילי), לעכב את יציאתו של המבקש מן הארץ, בלי להחליט בבקשת הרשות לערער לגופה. גם בהחלטות נוספות שנתן מעת לעת לאחר מכן לא ניתנה החלטה בבקשת הרשות לערער לגופה; בהחלטה האחרונה, מיום 30.3.03, נקבע כי "לאחר קיום חקירת היכולת (הכוונה לחקירת יכולת של המבקש בתיק איחוד תיקים בהוצאה לפועל - י' ט') והחלטה בה, רשאי יהיה כל צד לפנות לבית המשפט במסגרת הבר"ע ולבקש המשך דיון".
המבקש ביקש להרשות לו לערער על ההחלטה לדון בבקשה כערעור ולבטל את הצו. המשיבה השיבה על הבקשה.
2. כאמור לעיל, לא דן בית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה להרשות ערעור שהוגשה לו מאז 26.3.02 וכך נשאר הצו תלוי ועומד מאז נתינתו. סבורני כי משחלפה עד היום תקופה של כ-17 חודשים הגיעה השעה לסיים את ההליך ולהחליט בבקשה להרשות ערעור. לפיכך אני מורה כי בית המשפט המחוזי יזמן את באי כוח בעלי הדין לדיון בבקשה, לא יאוחר מיום 15.9.03, ויתן החלטתו מוקדם ככל האפשר לאחר מכן. בהחלטתו יתן בית המשפט את דעתו על הוראת תקנה 22(ד) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1979, לפיה "לא יהיה תוקף לצו עיכוב יציאה מן הארץ בתום שנה מיום נתינתו", שבאי כוח בעלי הדין לא נתנו דעתם עליה בטענותיהם לפני.
כפוף לאמור לעיל אני דוחה את הבקשה. בנסיבות הענין לא ייפסקו הוצאות.
ניתנה היום, כ"א באב תשס"ג (19.8.03).
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. - /מפ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
